[Rizzo]

Moin,

für APSC gibt es ja momentan 4 Standardzooms, wenn man das 16-50er Kit mal außen vor lässt.

18-105
18-135
16-70
und das neue 16-55er.

Die ersten 3 sind sich ja qualtitätsmäßig relativ ähnlich. Das eine ist da etwas besser, das andere dort. Gibt sich aber wohl in Summe nicht wirklich viel.

Das 16-55er spielt da ja schärfetechnisch und von der Abbildungsleistung an sich in einer anderen Liga.

Wie sieht es mit einer Alternative aus dem Vollformatregal aus? Z.B. das vielgelobte 24-105er F4?

Ist das nur an Vollformat so gut oder spielt dies auch an einer APSC-Kamera wie der Alpha 6400 im Vergleich zu den drei erstgenannten in einer anderen Liga?
Sind die Unterschiede in der Abbildungsleistung deutlich zu sehen?

Oder das neue 28-75 2.8 von Tamron oder 24-70 2.8 von Sigma...

Ich weiß, Vollformatobjektive sind teurer, größer und schwerer und auch nicht für APSC gerechnet. Mir geht es aber nur um den Punkt, ob diese an einer APSC Kamera, deutlich bessere Ergebnisse liefern oder auch nicht.

Hat wer Erfahrungen damit?