[Odin_der_Weise]

So, da haben wir ihn, den Thread zu möglichen Objektiven zu den Prosumer Canon EOS DSLRs.

Der mit der 300D gelieferte WW-Zoom scheint ja ganz passable Ergebnisse zu liefern, der Preisvorteil der 300D gegenüber einer 10D wächst dadurch nochmals, da ein (vermutlich schon überlegenes) 17-40L nochmals einiges an Budge fordert. Das dieser Preisvorteil mit teils heftigen Nachteilen (aus meiner SIcht vor allem die fehlende SPiegelvorauslösung und Blitzkorrektur - sofern man davon ausgeht, daß die eingeschränkte Belichtungsmessung austricksbar ist und der AI-Focus gescheit funktioniert).

Zu einer 300D mit Beipackobjektiv würden sich beispielsweise folgende Optiken gesellen:

Canon 50 1,8 (preisleistungsmäßig ausgezeichnet und gedacht vor allem für Porträts und Dämmerung und alle Situationen wo ein leichtes Tele ausreicht)

Canon 28-135 IS (ergänzt den Telebereich und dank IS und ausreichender Abbildungsqualität bei allen Brennweiten vermutlich als Allrounder im Standart und Telebereich sehr gut geeignet)

Sigma 180 EX Makro (als Makro und Festbrennweiten Tele)

Mit relativ geringem Budge deckt man so einen weiten Bereich Anwendung mit doch recht guten Optiken ab. Bei einer 10D würde dies leider schon deutlich teurer. Eine günstige und gute Festbrennweite im Weitwinkelbereich würde da Abhilfe schaffen.

PS: Ist eher als Diskussionsanreiz gedacht und weniger (bis gar nicht) als Kaufberatung für mich, habe einfach mal versucht den "typischen" Anwendungsbereich möglichtst komplett, günstig und gut abzudecken. Mit der 300D kostet das Gesamtpaket allerdings immer noch ca. 2000 EUR und ein starkes Tele (Zoom) und ein wirklicher WW fehlen! Wenn man eh möglichst früh auf einen Telezoom setzen will bietet sich vermutlich ein ganz anderer Ausbau an, z.B.

das Beipackobjektiv zur 300D

Sigma 70-200 EX oder Canon 70-200L (als Telezoom, je nach Anwendung)

Sigma 105 oder 180 Makro (je nach Geschmack, hier wird nicht das 180er benötigt um erst mal als Teleersatz herzuhalten)

Sigma oder Tamron 28-70 2,8 (als lichtstarker Standart-Tele-Zoom)

Hier kann man allerdings nicht von einem IS-Objektiv profitieren und der 2,8er Zoom muß auch noch deutlich abgeblendet werden, das Canon 50 1,8 ist also deutlich lichtstärker einzustufen.