Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron SP AF 70-200mm vs. Tamron SP 70-200mm
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.09.2014, 18:57   #1
Jamess145
 
 
Registriert seit: 19.09.2014
Beiträge: 35
Tamron SP AF 70-200mm vs. Tamron SP 70-200mm

Nabend,

ich brauche ein Lichtstarkes Tele Objektiv. Da ich Tele nicht all zu oft brauche möchte ich nicht gerade 1000€ dafür ausgeben.

In der Objektivdatenbank wurde das Tamron SP AF 70-200mm sehr gut bewertet. Preislich liegt es mit knapp 500€ perfekt im Rahmen.
Das Tamron SP AF 70-200mm kostet das doppelte. Sehe ich richtig, dass der einzige Unterschied USD ist?
Wenn ich also keine Action oder Sportfotografie mache und der Autofokus nicht total schnell sein muss ist das Tamron AF 70-200 eine gute Wahl?

schönen Abend euch!
Jamess145 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.09.2014, 19:12   #2
MM194
 
 
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.098
Alpha SLT 99

Hallo,

kurz und knapp: ja
__________________
Bis bald, MM194

P.S.: Rechtscheibfeller sind Urheberrecktlisch geschuetzt und Bestahndteil eines Suchspiells
MM194 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2014, 19:16   #3
kiwi05
 
 
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.137
Zitat:
Zitat von Jamess145 Beitrag anzeigen
Wenn ich also keine Action oder Sportfotografie mache und der Autofokus nicht total schnell sein muss ....
Falsche Schlussfolgerung: Auch wenn die USD Version evtl. schneller fokussiert, bedeutet das nicht daß die alte Version langsam ist. Sie ist aber sicher lauter.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen.
Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln.

Grüße aus Alf an der Mosel
Peter

Geändert von kiwi05 (24.09.2014 um 19:53 Uhr)
kiwi05 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2014, 19:17   #4
Roy_Khan
 
 
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
Du meinst jetzt die 600 Euro Macro Version gegen die 1100 Euro USD Version?

Ich habe die günstigere Variante und bin mit dem AF Speed sehr zufrieden, muss aber dezent abblenden und nutze meist f3.5-f4.

Hier mal ein Probefoto:


Bild in der Galerie

Und wie du siehst geht damit sogar Fußball
Roy_Khan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2014, 19:22   #5
Milkaschokolade
 
 
Registriert seit: 23.09.2012
Beiträge: 162
Und ist mit 1150gr auch noch leichter als die USD Variante mit 1500gr.
Und so viel langsamer ist es gar nicht, nur etwas lauter..
Milkaschokolade ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.09.2014, 19:46   #6
Jamess145

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.09.2014
Beiträge: 35
Na dann ist ja alles gut

Also Kaufempfehlung in der Preisklasse? Macht man nichts falsch mit?
Jamess145 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2014, 19:50   #7
Roy_Khan
 
 
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
Absoluter Preis/Leistungssieger!
Roy_Khan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2014, 21:40   #8
sir-charles
 
 
Registriert seit: 29.08.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.792
Für mich ist das alte „Macro“ mit seiner deutlich geringeren Mindestfokusdistanz/Naheinstellgrenze deutlich praktikabler.
Deshalb nutze ich noch heute das „alte“ Objektiv.

Gruß
Frank
sir-charles ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2014, 22:04   #9
roseblood11
 
 
Registriert seit: 24.08.2010
Beiträge: 93
Ist das denn wirklich der einzige Unterschied? Die Objektive sind doch nicht optisch gleich aufgebaut, oder? haben die nicht auch bei der BQ in Tests signifikant unterschiedlich abgeschnitten?
roseblood11 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2014, 22:55   #10
Roy_Khan
 
 
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
Zitat:
Zitat von roseblood11 Beitrag anzeigen
Ist das denn wirklich der einzige Unterschied? Die Objektive sind doch nicht optisch gleich aufgebaut, oder? haben die nicht auch bei der BQ in Tests signifikant unterschiedlich abgeschnitten?
Diese Frage wurde oft gestellt und einen Unterschied in der BQ konnten die meisten nicht erkennen.
Nur ganz wenige USD Besitzer meinten einen minimalen Schärfevorteil zu erkennen.
Vielleicht war es aber auch Wunschdenken um an sich selber den hohen Differenzpreis zu rechtfertigen
Roy_Khan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron SP AF 70-200mm vs. Tamron SP 70-200mm

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:22 Uhr.