[Vanda]

Hallo zusammen,

ich liebäugle mit einem Umstieg von A77 auf A99 und lote gerade die Kosten dafür aus. Dazu gehört auch ein teilweiser Wechsel auf VF-Objektive.

Dabei bin ich natürlich auch über diese Objektive gestolpert und überlege mir ob ich mir den Preisunterschied von rund einem Drittel weniger für's Tamron als für's ZEISS leisten will oder sparen soll.

Sony 24-70 mm 2.8 Vario-Sonnar T* ZA SSM (UVP 1.990,--)
und
Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD (UVP 1.349,--)

In einem kürzlichen Post von mir wurde mit gesagt, dass ich die A99 nicht brauche weil sie mir (noch) zu teuer ist, dann wurde auch von 'preiswert' - welcher Preis es MIR wert ist diskutiert.

Diese Diskussionen möchte ich nicht erneut vom Zaun brechen.
Ich bin mir auch bewußt, daß es immer schwierig ist, solche Vergleich anszustellen und rasch polarisieren (siehe thread zum Vergleich D800/A99) - ich frag trotzdem.

Auch wenn die Wahrscheinlichkeit gering ist, weil vermutlich kaum jemand beide Objektive (zumindest zugleich) sein Eigen nennen wird können, die Frage,
wie sehr der Qualitätsunterschied, für das menschliche Auge, sichtbar ist.

Vlt. hat(te) jemand die Möglichkeit beide Objektive an der A99 auszuprobieren/zu vergleichen. Dann wäre ich für ein paar Eindrücke sehr dankbar!

Vergleichsfotos (A99, selbest Motiv, selbe Zeit) wären natürlich perfekt.

Vielen Dank und lg
Wolfi