Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Kompaktkamera für Makroaufnahmen
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.02.2014, 23:14   #1
daeumling
 
 
Registriert seit: 11.08.2009
Ort: Thüringen
Beiträge: 116
Kompaktkamera für Makroaufnahmen

Hallo, liebe Forengemeinde,


wie der Titel schon sagt, bin ich auf der Suche nach einer Kompaktkamera für gute Makroaufnahmen.
Ich habe eine A580, möchte aber bitte keine Empfehlung für ein extra Objektiv hierfür.
Der Preis sollte sich ungefähr bis max. 300 Euro einpegeln.

Was ist sonst noch wichtig:
einigermaßen Bildqualität, Video ist nicht wichtig.
Zoombereich ca. 4-8 fach

Ich hoffe auf rege Antworten und bedanke mich schon mal!


Gruß, Diana
daeumling ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.02.2014, 23:31   #2
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
Zitat:
Zitat von daeumling Beitrag anzeigen
Hallo, liebe Forengemeinde,


wie der Titel schon sagt, bin ich auf der Suche nach einer Kompaktkamera für gute Makroaufnahmen.

Hallo Diana,

Eine makrofähige Kompaktkamera habe ich noch nie gesehen.

Der sog. "Makromodus" ist bestenfalls ein close-Up-Modus.

Praktisch keine Kompakte erreicht einen Abblidungsmassstab von 1:4 (bezogen auf die Sensorgrösse). Obwohl von Herstllerseite immer wieder so beworben/ bezeichnet ist das noch längst kein Makro. Dafür braucht es !:! oder grösser.

Bitte auch zu beachten, dass der zuweilen beworbene sehr geringe Aufnahmeabstand von 1 cm idR. nur für die weitwinkligste Einstellung funktioniert. Den grösstmöglichen Abbildungsmassstab hat man aber oft mit etwas grösserer Brennweite (und etwas mehr Abstand zum Motiv).
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2014, 15:42   #3
daeumling

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.08.2009
Ort: Thüringen
Beiträge: 116
Hallo Volker,

danke für Deine Antwort.
Ich weiss um das Problem.
Ich hatte mal eine Ricoh, da konnte man bis auf den genannten 1cm ran und den Telezoom noch nutzen.
Die Ergebnisse waren recht brauchbar.

Leider scheint das Thema weiter keinen zu interessieren.....

Gruß, Diana
daeumling ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2014, 16:12   #4
matteo
 
 
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
Zitat:
Zitat von daeumling Beitrag anzeigen
Die Ergebnisse waren recht brauchbar.
"brauchbar" ist ein sehr dehnbarer Begriff...Wenn du nach einem Makroobj. gefragt hättest, wären die Antworten wohl zahlreicher ;-)

Aber frage trotzdem mal: Was willst du damit fotografieren? bzw kannst du nah ans Objekt? Oder willst du damit auf Insektenjagd? Sollte die Kamera auch sonst gute Fotos liefern oder ist der Verwendungszweck hauptsächlich "Makro"?
matteo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2014, 17:26   #5
bkrg
 
 
Registriert seit: 24.01.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 619
Hallo Diana,
was hältst Du von einer Makrolinse (z.B. Raynox 250)?

Die dann bei Tele-Einstellung eingesetzt ist ein brauchbarer Kompromiss und kein großer Aufwand. Vorteil: größerer Abstand vom Motiv als bei den vorhandenen Makroeinstellungen und doch noch ordentliche Bildqualität. Dabei leicht immer dabei zu haben.

Grüße
Bernd
__________________
www.bkmakro.de - Kleines ganz Gross
bkrg ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.02.2014, 18:21   #6
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
Zitat:
Zitat von daeumling Beitrag anzeigen
Hallo Volker,
Die Ergebnisse waren recht brauchbar.

Leider scheint das Thema weiter keinen zu interessieren.....

Gruß, Diana

Hallo Diana,
mal nicht ganz so ungeduldig...

Was sollen denn die Anderen noch schreiben, wenn alles Wesentliche schon geschrieben wurde?
So ein Raynox Achromat, ggf. mit Gewindeadapter, macht nur an Objektiven mit Filtergewinde wirklich Sinn. Das haben nur die wenigsten Kompaktkameras. Aber es gibt Welche.
Ob das dann mit der Fokussierung hinhaut, ist aber nochmal so eine Frage. Man sollte die Entfernung manuell oder fest auf Unendlich fixieren können, um einen Achromat optimal nutzen zu kônnen.
Das ist zumindest eine Option, der man nachgehen kônnte.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2014, 18:22   #7
Dornwald46
 
 
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.137
Zitat:
Zitat von daeumling Beitrag anzeigen
Der Preis sollte sich ungefähr bis max. 300 Euro einpegeln.
Was ist sonst noch wichtig:
einigermaßen Bildqualität, Video ist nicht wichtig.
Zoombereich ca. 4-8 fach
Ich hoffe auf rege Antworten und bedanke mich schon mal!
Gruß, Diana
Ich würde Dir eine gebrauchte Canon G11/G12 oder Nikon P7100/7700 empfehlen.
Ideal als Kompaktkamera, für Makro, mit Schwenkdisplay, leider nichts für die Jacken-oder Hosentasche.
__________________
freundliche Grüsse, Hermann
Dornwald46 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2014, 08:31   #8
daeumling

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.08.2009
Ort: Thüringen
Beiträge: 116
Danke für Eure Antworten.
daeumling ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2014, 08:58   #9
ericflash
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Schau mal hier rein Diana, da wird dir sicher geholfen. Ich habe selber eine Olympus XZ 2 die sehr gute Bilder macht. In Kombination mit dem Macrovorsatz hast du auch den richtigen Abbildungsmaßstab.

http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=28

und hier der Olypmus Thread:

http://www.dslr-forum.de/showthread....171068&page=69

Falls dich die Kamera interessieren sollte.
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2014, 01:01   #10
weris
 
 
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.836
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Hallo Diana,

Eine makrofähige Kompaktkamera habe ich noch nie gesehen.

Der sog. "Makromodus" ist bestenfalls ein close-Up-Modus.
Holla, da möchte ich aber schon ein wenig widersprechen!
Die meisten Kompaktkameras haben bessere Makroeigenschaften als eine DSLR mit Standardzoom! Gerade hier hat ja der kleine Sensor Vorteile, das ist eine bekannte Tatsache! Die Makroeigenschaften meiner Ricoh CX4 z. B. sind hervorragend, ich erreiche damit die selbe Abbildungsgröße wie mit dem Tamron 90mm, also APS-C entsprechend 1:1. Wie es bei neueren Modellen in der Hinsicht aussieht kann ich nicht sagen.
__________________
Gruß Gregor
_______________
Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut!

Geändert von weris (28.02.2014 um 01:03 Uhr)
weris ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Kompaktkamera für Makroaufnahmen

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:36 Uhr.