![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.06.2010
Ort: Marl
Beiträge: 58
|
![]()
Moin Leutz,
Ich brauch mal euren Rat ! Ich brauche ein Objektiv für die Indoor Fotografie ! Also im Homestudio. Ich habe folgende: 18-55mm Kit 50mm f1.7 70-200mm f2.8 Überlegt habe ich folgende: Tamron 17-35mm Tamron 17-50mm Tamron 28-75mm Bin mir nicht sicher was isch besser brauchen kann ? Preis gebraucht so bis 300€ Vielleicht habt Ihr ja auch noch andere ideen ? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
|
Welche Vorteile erhoffst du dir?
Die Frage stelle ich, weil ein ähnliches Objektiv bereits besitzt, nur nicht so lichtstark. Aber für die Studiofotographie (mit externen Blitzen) brauchst du kein lichtstarkes Objektiv.
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.06.2010
Ort: Marl
Beiträge: 58
|
Naja die kit linse ist eigentlich nicht wirklich gut ! Und Natürlich soll das Objektiv auch die anderen möglichkeiten ergänzen !
Eigentlich würde ich zum 28-75mm tendieren aber ich weiß halt nicht ob mir dann was am weitwinkel fehlt. Und Homstudio ist ja nicht Riesig und am Crop dachte ich das mir da was fehlt !? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.115
|
Was heißt "dachte ich"? Du wirst doch wissen, ob du bisher mit dem Kit-Objektiv Brennweiten unter 28mm benutzt hast.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Eine Objektivfrage gehört ins Objektiv-Unterforum. Daher gibt es einen Schubs.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.497
|
Sortiere/Durchforste doch mal Deine bisherigen Bilder mal nach Brennweite - dann siehst Du was Du verwendet hast...
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
|
Zitat:
Die anderen beiden sind APS-C-Objektive. Bei Tamron liegt der Unterschied in der Bezeichnung DiII (nur für APS-C) oder nur Di (Für Vollformat). Gruss
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 23.01.2011
Ort: Huryde-selbstständige Stadt der Grafschaft Mark
Beiträge: 585
|
![]() Zitat:
Ich kenne kein Tamron 17-35 für APS-C Gruß Jürgen
__________________
.... aussem Pott, datt is da woste die Meinung mitten im Gesicht geklatscht krist. Magst Du Fotos gucken? Guckst Du hier! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
|
Zitat:
Ich habe mich durch die 17 leiten lassen, natürlich hast du recht, 17-35 2.8-4.0 ist ein Vollformatobjektiv. Entpricht aber auf APS-C 25.5-52.5mm (KB-Äquivalent) Gruss
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.06.2010
Ort: Marl
Beiträge: 58
|
Und genau das ist mein Problem ! Soll ich APSC achten oder nicht ? Ich tendiere zum 17-35mm ...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|