![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.11.2013
Ort: Lübeck
Beiträge: 47
|
![]()
Hi,
seid kurzem habe ich meine erste SLT. Bis jetzt nur mit den Kit - Objektiv. Da X-mas vor der Tür - darf ich mir ein Objektiv wünschen ![]() Welches könnt Ihr mir für Städtereisen empfehlen? Demnächst soll es nach NY gehen. Mein Budget 300-400 € Danke im Voraus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Was hast du den schon ? Das Kitobjetkiv ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Zitat:
Leider kenne ich mich mit dem Preisgefüge und dem speziellen A-Mount-Sortiment nicht so gut aus. Ich würde aber durchaus auch ein gebrauchtes Objektiv in Erwägung ziehen. Das Tokina 12-24 gibt es leider nur für Canon und Nikon (und passt mit Adapter an die NEX....)
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.11.2013
Ort: Lübeck
Beiträge: 47
|
Ja, mein Kit ist 18-55 SAM II
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Frag doch mal die User Kollgen was sie von dem 17-70 von SIGMA halten.
Hab keine Erfahrung - aber klingt vernünftig. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Das wäre evtl.ein Ersatz für das Kit-Zoom aber kaum eine sinnvolle Erweiterung in Richtung Weitwinkel.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.09.2013
Ort: Troisdorf
Beiträge: 186
|
Von a58 Nutzer zu a58 Nutzer
Auf meinem Wunschzettel steht das Sigma 10-20 /3,5 . Zwar etwas über deinem Budget, aber sicherlich gut zu gebrauchen.
__________________
Mein Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Also ein Superweitwinkel würd ich einem Neuling nicht empfehlen.
Viel zu selten ist der Einsatz und im Preisgefüge um die 300-400 Euro gibt es nur das TAMRON und das - ehrlich - ist nicht das gelbe vom Ei. Lieber ein Lichtstarkes Objektiv was auch nach dem Urlaub verwendet werden kann und QUASI als Standard Optik - immerdrauf verbleibt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Für New York sollte ein Weitwinkel ideal sein.
Mit dem Tokina 11-16/w,8 bin ich sehr zufrieden - das Erscheinen eines Nachfolgers könnte zu attraktiven Gebrauchten dühren. Oder ergänze das 18-55 mit dem 55-200 nach oben. In den engen Gassen Lübecks solltest Du genügend Möglichkeiten haben, um zu sehen ob dir die 18mm unten rum reichen.
__________________
Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (11.12.2013 um 22:47 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Mir geht es hier mehr um die Grossstadt-Situation als um den Erfahrungsstatus. Zitat:
Dazu auch die Objektiv- Datenbank konsultieren. Aber auch da gibt es nur wenig Brauchbares unter 500 EUR. Zitat:
Ein brauchbares Stativ sollte unbedingt dabei sein und der (spezielle elend teure) Kabelauslöser für die A58 wenn man nicht ständig mit Auslösetimer hantieren will.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|