![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Das wäre doch auch was für SONY...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
bei Sony muss man schon über normale FW-Updates froh sein
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ich fände das gut.
Wenn es wirklich darum, geht Softwarebegrenzungen aufzuheben... Man, was red ich für nen Schmarrn ![]() bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 24.02.2007
Ort: Konstanz
Beiträge: 1.095
|
Naja, Samsung macht es mitnichten vor!
Das, was Samsung da veröffentlicht hat, sind nicht die Quellen des Kameracodes! Das heisst, man darf nicht glauben, daß man den Kram runterlädt, sich eine Entwicklungsumgebung aufbaut, ein "make depend; make all" macht und eine lauffähige Firmware rausbekommt. Veröffentlicht werden nur Teile des LINUX Betriebssystems, die verändert wurden und die laut GPL dann wieder veröffentlicht werden müssen. Das ist aber nur ein Bruchteil der Gesamtfirmware, der Kernelkram, die Software für Filesystem und etwas Netzwerkcode, aber nichts in Richtung "Wir holen ein Bild vom Chip und basteln daraus ein jpg". Und: Das gibt es von Sony schon ganz lange, die Dateien finden sich seit Jahren hier - nicht nur für die Nexe sondern auch für einen Haufen Videokameras, DSC Taschenknipsen inklusive der RX1 und RX100 sowie SLTs. Viele Grüsse Michael
__________________
Fotos: seetroll.ipernity.com Geändert von BodenseeTroll (24.05.2013 um 10:42 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 24.02.2007
Ort: Konstanz
Beiträge: 1.095
|
Dazugelernt! Das, was Samsung da veröffentlicht hat, sind NICHT nicht die Quellen des Kameracodes. Tatsächlich kann man, etwas Unternehmungsgeist vorausgesetzt, eine komplette Firmware selber zusammenbauen und die dann in die Kamera packen. Das ist viel mehr, als Sony aktuell liefert. Ich hab im letzten Posting einfach Blödsinn geschrieben
![]() Allerdings ist die Prozedur mehr als aufwendig, man braucht eine Linuxkiste, einen Crosscompiler, apache, git, sbs, einen ssh key und vermutlich Nerven aus Stahl. ![]() Jetzt wäre die Gelegenheit für Sony, mit einem API zur App-Entwicklung für die WLAN NEXe zu kontern. Das ist für den Heimanwender deutlich einfacher als ein kompettes System zu kontrollieren und für Sony kämen sicher einige nette neue Apps dabei rum. Viele Grüsse, Michael
__________________
Fotos: seetroll.ipernity.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Das Glauben an Wundern...
Nicht mal Canon macht das, obwohl deren Software mit entsprechenden Erweiterungen durchaus schön modifizierbar ist und seit Jahre recht verbreitet ist. Eine Kamerasteuerung zu schreiben ist sicher nicht ganz so einfach und Sony hat einfach weniger Verbreitung. Dahingehend glaube ich nicht daran. Von dem abgesehen, würde eine ordentlich dokumentiert Fernsteuerschnittstelle die meisten Problem soundso lösen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 10.11.2011
Ort: Übersee
Beiträge: 102
|
Zitat:
Die klassische Blackbox ist eh zum aussterben verdammt. Ob einem das gefällt oder nicht ist wieder eine andere Sache. Liebe Grüße JB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|