[alberich]

photokina STARS 2012: Die Fachmagazine digit! und PHOTO PRESSE zeichnen Messe-Highlights aus. http://www.digit.de/news/photkina-20...eber_koeln.php

Darunter.... na.....genau....Die Begründung ist wahrscheinlich auch in mindestens 3 Stunden aus dem gleichen Alu-Block gefräst worden wie die Lunar selbst. Und das selbstverständlich ausschließlich von sübabessinischen Mönchen während des Schweigegelübdes und endpoliert von den flinken Händen der bedrohten Schamanen aus einem kleinen verwunschenen Dorf in Namibia.

Hasselblad Lunar Camera ConceptHasselblad Lunar Camera Concept
Exklusivität als Konzept. Mit der spiegellosen Systemkamera Lunar Kamera mit 20,2 Megapixel APS-C-Sensor, integriertem GPS und WLAN, vor allem aber mit hochedler Verarbeitung und Finishing, das von Edelhölzern bis zur Goldbeschichtung reicht, adressiert Hasselblad neue exklusive Zielgruppen, für die „die Preis/Pixel-Relation eine untergeordnete Rolle spielt“, so Roland Franken in seiner Begründung.

[hennesbender]

Ganz falsch. Das ist mundgelutscht so wie früher in den 80er Jahren die kleinen glitschigen Minikartoffeln, mit denen piefige Gaststätten auf 3-Sterne-Küche machen wollten...

[Ackbar]

Hübsch ist sie schon irgendwie Was sie kostet möchte ich aber gar nicht wissen. Und 20MP auf APS-C finde ich noch immer etwas übertrieben..

Aber eigentlich kann man sich doch freuen, dass es soetwas fürs Sony-System gibt, denn Hasselblad würde kaum eine Kamera für ein schlechtes System herstellen.

[joergW]

Moin,

wenn ich mich nicht richtig verhört habe, ist die Lunar eine Nex7 im edlen Gewande.

Woher stammen dann 20 MPix, WLan und GPS ... das hat die Nex 7 nicht.
Liege ich jetzt völlig daneben ?

bis denn

joergW

[Itscha]

Schau auf die Hasselblad-Seite:

New 24.3 Megapixel APS-C HD CMOS Sensor
The APS-C size sensor is the largest sensor in the Compact System Camera segment and larger than most DSLR’s in the market. The extra-large sensor enables to effectively control the background defocusing even in extremely low light conditions, especially in manual or semi-manual shooting modes. Lunar sensor is more than 13x larger than 1/2.4-size sensors, 3.1x larger than 13.2 x 8.8 mm sensors, and 1.6x larger than MICRO Four Thirds™ sensors, resulting in much higher image quality, lower noise and faster response.

...einfach ein Druckfehler...

[cdan]

Zitat von joergW

...wenn ich mich nicht richtig verhört habe, ist die Lunar eine Nex7 im edlen Gewande....

Die Technik hinter dem Gehäuse der Lunar ist eine waschechte nicht modifizierte NEX-7.

Es lässt schon tief blicken, wenn ein Hersteller wie Hasselblad eine Kamera labelt, bzw. wie im vorliegenden Fall ein eigenes Gehäuse drumherum baut. In der Regel ist das so etwas wie das letzte Aufbäumen vor dem Ende und dieses Ende ist für Hasselblad leider in greifbare Nähe gerückt. Sie sind also zum Erfolg mit ihrer Lunar verdonnert. Das das Konzept auf geht wage ich mal zu bezweifeln, denn warum die Kopie kaufen, wenn man das Original für deutlich weniger Geld kaufen kann, da hilft auch nicht, dass ein Sony SAL-70200F2.8G eine neue reinweiße Lackierung erhält und im Zubehör plötzlich fast doppelt so teuer sein soll. Das kauf doch auf Dauer niemand ab.

Für Sony ist das, wie ich schon an anderer Stelle schrieb so etwas wie ein Ritterschlag. Adelig sind wir also geworden.

Als ich mir auf der Photokina die Designvielfalt der NEX-7 Tunings angesehen habe, da fühlte ich mich schon ein wenig wie eine Bastelwerkstatt einer Designhochschule gebeamt. Rutschte mir im Geiste doch glatt der Satz raus: "Kann man die noch tiefer legen?" Unterstützt wurde das alles durch die Kleberreste, die an so manchem Gehäuse hervor guckten. Eines muss man Hasselblad jedoch lassen, der Katalog zur Lunar ist sehr schön geworden, um nicht zu sagen ein richtiger Hingucker.

Ganz anders dagegen die RX1 von Sony, ein wirklicher Hingucker ohne protziges Desing und siehe da, auch diese Kamera wurde zum Star der Photokina.

[joergW]

Zitat von cdan

...Eines muss man Hasselblad jedoch lassen, der Katalog zur Lunar ist sehr schön geworden, um nicht zu sagen ein richtiger Hingucker.

... ich habe das Prospekt der Lunar extra mitgenommen ... wenn ich meine "naked Hasselblad" mal verkaufe lege ich das verkaufsfördernd dazu ;-)

bis denn

joergW

[Chris und die Miezekatzen]

Auf die Frage, wo sich denn das neue Modell preislich bewegen wird, antwortete uns der überaus nette Hasselblad-Berater: "das günstigste Modell wird so ab ca. 5.000,- Euro erhältlich sein, mit exklusiverem Design, wie Sie einige Beispiele hier sehen können, wird der Preis entsprechend höher liegen..."

[BicTic]

Zitat von cdan

Die Technik hinter dem Gehäuse der Lunar ist eine waschechte nicht modifizierte NEX-7.

Da hab ich aber Anderes gehört, als Hasselblad sich mit dem Vorwurf konfrontiert sah eine NEX 7 aufzuhübschen und technisch baugleich für ein Vielfaches des NEX Preises zu verkaufen:
Dass sie unter anderem Technik von Sony kaufen würde keinesfalls bedeuten, dass es sich um eine neu verschalte NEX 7 handeln wird.


Gruß Christoph

[klaga]

Zitat von cdan

Die Technik hinter dem Gehäuse der Lunar ist eine waschechte nicht modifizierte NEX-7.

Ja und nichts anders sie hat nur ein neues Kostüm bekommen.

Es lässt schon tief blicken, wenn ein Hersteller wie Hasselblad eine Kamera labelt, bzw. wie im vorliegenden Fall ein eigenes Gehäuse drumherum baut. In der Regel ist das so etwas wie das letzte Aufbäumen vor dem Ende und dieses Ende ist für Hasselblad leider in greifbare Nähe gerückt. Sie sind also zum Erfolg mit ihrer Lunar verdonnert.

Mit dieser Aussage stehst Du nicht alleine.

Von einem Standmitarbeiter ( Kein Aushilfsstudent ) wurde das auch behauptet. Der bisherige Markt wird immer kleiner.

Wir gehören auch sicher nicht zu der Zielgruppe.

Der Name Hasselblad steht aber für Qualität und teuer.


Laut einer Marktanalyse von Hasselblad stehen viele Kunden darauf, die Zielgruppe hat keine Lust mit einem Sonylogo herumzulaufen.

Die kaufen sich auch eine Rolex obwohl es eine Swatch auch täte.

Das das Konzept auf geht wage ich mal zu bezweifeln, denn warum die Kopie kaufen, wenn man das Original für deutlich weniger Geld kaufen kann, da hilft auch nicht, dass ein Sony SAL-70200F2.8G eine neue reinweiße Lackierung erhält und im Zubehör plötzlich fast doppelt so teuer sein soll. Das kauf doch auf Dauer niemand ab.

Wie schon gesagt der Zielgruppe ist die Kohle egal. Hauptsache der Name steht drauf.

Mit der NEX 7 auf einem Golfplatz erntet man evtl. nur Mitleid.

Könnte dann so schon heißen spielen Sie schon Golf oder haben Sie noch eine NEX .

Für Sony ist das, wie ich schon an anderer Stelle schrieb so etwas wie ein Ritterschlag. Adelig sind wir also geworden.

Zustimmung, den sie hätten ja auch woanders einkaufen können.

Als ich mir auf der Photokina die Designvielfalt der NEX-7 Tunings angesehen habe, da fühlte ich mich schon ein wenig wie eine Bastelwerkstatt einer Designhochschule gebeamt. Rutschte mir im Geiste doch glatt der Satz raus: "Kann man die noch tiefer legen?" Unterstützt wurde das alles durch die Kleberreste, die an so manchem Gehäuse hervor guckten. Eines muss man Hasselblad jedoch lassen, der Katalog zur Lunar ist sehr schön geworden, um nicht zu sagen ein richtiger Hingucker.

Ging mir nicht anders aber was solls.

Ganz anders dagegen die RX1 von Sony, ein wirklicher Hingucker ohne protziges Desing und siehe da, auch diese Kamera wurde zum Star der Photokina.

Ja auch ein klasse Anfassgefühl.

Aber auch dafür fehlt mir die Kohle und das Hasselbadpapperl