Sony und Nikon lassen Komponenten in diversen Ländern fertigen, daran kann es kaum liegen. Es ist aber schon auffällig, das Nikon in den letzten Jahren dauernd irgendwelche Qualitätsprobleme hatte. Das kennt man von Sony in dem Umfang nicht. Es gab aber auch bei Sony beim 24-105 eine Fehlcharge mit AF-Problemen und nicht wenige, die sich über Ausfälle des 2,8/24-70 Zeiss beim AF mit sehr hohen Reparaturkosten geärgert haben. Immerhin haben diese aber anfangs tadellos funktioniert
.
Wie kulant Sony ist, lässt sich nicht so genau beantworten, denn es gab bei Sony eben keine Probleme in dem Umfang, Wenn etwas war, habe ich hinsichtlich Kulanz mit Sony gute Erfahrungen gemacht. Wenn man dann noch zurück an Minolta und die ewig lange Verfügbarkeit des SSM-Upgrades für die Dynax 9 denkt...
Der immense Personalabbau wird Nikon mit Sicherheit erheblich getroffen haben, denn die Leute waren ja vorher nicht untätig. Wenn man hohe Leistungen und Qualitätsstandards erbringen soll (Qualität fängt schon in der Entwichkung der Vorgaben / Standards dafür an, auch für die Subunternehmer / Lieferanten!), dann ist das mit weniger Leuten, die entsprechend weniger Zeit für Ihre einzelnen Aufgaben haben, schwieriger. Das braucht man nicht schönreden.