Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.03.2010, 11:33   #10
steini
 
 
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: Hechingen
Beiträge: 254
Zitat:
Zitat von JoergHH1 Beitrag anzeigen
Wenn Du in nächster Zeit gar nicht vorhast, auf´s Vollformat umzusteigen, ist die Frage schwieriger. Das muss man dann abwägen. Das Zeiss 24-70 ist zwar eine geniale Linse, noch dazu lichtstark, aber an APS-C wird Dir auf Dauer unten herum Brennweite (Weitwinkel) fehlen wenn Du dafür das 16-80 weggibst.

Der genannte Preis des 24-70 ist natürlich sehr verlockend. Also, wenn es finanziell irgendwie möglich wäre, würde ich das 16-80 behalten und beim 24-70 bei diesem Preis trotzdem zuschlagen. Du bist dann hinterher in einer wirklich sehr komfortablen (und beneidenswerten) Situation.

Du könntest aber auch das 24-70 nehmen, das 16-80 verkaufen und für unten herum einen richtigen UWW, wie das Sigma 10-20, das Tamron 10-24 oder das Sigma 12-24 dazu nehmen. Wiederum eine Frage der Finanzen.

Jörg
gute Alternativen, die beide auf sehr schönes Niveau und komplette 'Bestückung' hinzielen... :-)
__________________
»Kameras sind Schachteln für den Transport von Erscheinungen.«
John Berger
steini ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links