Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 25.01.2010, 11:25   #9
Alison
 
 
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
Hallo hpm-ba,
ich sehe ein paar Sachen (aber nicht alles) etwas anders als du:

Zitat:
Zitat von hpm-ba Beitrag anzeigen
Erstens die Bilder sind mit Automatikmodus gemacht bringt immer schlechte Ergebnisse bei diffusen Lichtverhältnissen.
Die Aussage finde ich doch ein bischen pauschal.
Zitat:
Zitat von hpm-ba Beitrag anzeigen
Da sollte man doch besser alles manuell einstellen.
Was mit unter Umständen zu langsam sein kann.
Zitat:
Zitat von hpm-ba Beitrag anzeigen
Die ISO zahl ist zu hoch.
Warum? Iso 400 ist nun wirklich nicht besondes hoch. Sicherlich wäre die Qualität bei 200 besser gewesen, aber viel schlechter ist sie bei 400 auch nicht.
Zitat:
Zitat von hpm-ba Beitrag anzeigen
Die Verschlusszeiten zu kurz 1/ 400 viel zu kurz, 1/125 bis 1/200 hätten da auch gereicht.
Woher weißt du dass? Ich denke es sind Vögel, die neigen dazu sich zu bewegen
Außerdem sind 230mm schon recht lang.
Zitat:
Zitat von hpm-ba Beitrag anzeigen
Automatischer Weißabgleich, bei schlechten Lichtvrhältnissen sollte man immer einen manuellen Weißabgleich vorziehen.
Was heißt schelcht? Bei diffusem Licht im Freien gebe ich dir recht. Bei Kunstlicht finde ich den AWB recht gut (an der 700er und 900er)
Zitat:
Zitat von hpm-ba Beitrag anzeigen
Deine Bilder sind schlichtweg unterbelichtet, so einfach ist das.
Woher weißt du das? Wir sehen doch nur kleine Ausschnitte - die sind allerdings dunkel.
Was ich aber in der Tat erstmal ausschalten würde ist die Dynamikbereichsoptimierung. Die bügelt auch Belichtungsfeher zum Teil aus, so dass die Histogramanzeige weniger wert ist. Sie sorgt aber auch für Rauschen in den dunkeln Bereichen.
Gruß,
Alison
Alison ist offline   Mit Zitat antworten