Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 09.12.2009, 00:15   #13
sven_hiller
 
 
Registriert seit: 08.06.2008
Beiträge: 377
Zitat:
Zitat von Fotorrhoe Beitrag anzeigen
Eigentlich kein schlechter Gedanke, aber 50 mm sind an APS/C definitiv zu lang. Ich empfehle eine kürzere Festbrennweite, etwa mit 24 oder 28 mm. Diese sind günstig zu bekommen, bieten eine gute Qualität und entsprechen beim digitalen Halbformat einem weiten Normalsichtfeld oder nahem Weitwinkel und sind in Städten oder Landschaften gut zu gebrauchen. Und sie sind nicht tödlich bei Portraits.
Einfach einmal die alten analogen Sucherkameras ansehen, hier waren Brennweiten von 35-50 mm üblich.

Fotorrhoe
Ja, 50mm sind vielleicht ein wenig lang.
Der Vorschlag mit 24mm oder 28mm ist nicht von der Hand zu weisen.

Finanziell würde das 2.8/28mm auf jeden Fall gut passen.
Es ist neben dem 35mm (beide Varianten viel zu teuer für den gesteckten Rahmen) ein "echtes" Normalobjektiv an APS und dadurch nah dran am "Immerdrauf". Die optische Qualität dürfte auch zufriedenstellend ausfallen. Kann dazu aber nicht wirklich was sagen, da ich es nicht selbst habe.
sven_hiller ist offline   Mit Zitat antworten