Was ist das für ein matschiges Objektiv gewesen, dass dran war?!!!
Man sieht nicht mal den Bodenbelag scharf bzw. die Texturen der Steinplatten...
Das kann jedes einwandfrei funktionierende Zeiss oder Minolta/Sony G für's KB-Format besser.
Hier scheint entweder Fehlfokus bzw. Dezentrierung oder einfach fehlende Schärfe des Objektivs bei der verwendeten Blende! Solche Bilder sind bei mir höchstens an der Alpha 900 entstanden, wenn extreme Verwacklung vorlag. Selbst mein Zeiss 24-70mm f/2,8 zeigt bessere Ergebnisse als bei deinen Testbild:
http://www.flickr.com/photos/digifot...7607599053481/
Oder ist das ein DRO-Bild?
Zitat:
Zitat von lehmannudo
Das war auch gar nicht der Hauptgrund warum ich mich gegen die A900 entschieden hatte. Was mich am Meisten gestört hat war oder ist das sichbare Rauschen bereits bei ISO 200, hier ein Bild aus meiner damaligen Testreihe (entwickelt aus der RAW-Datei) und der irgendwie flaue und auch etwas "matschige" Gesamteindruck des Bildes (graues Schild mit blauer Schrift). Und das war leider bei allen gemachten Testbildern so KLICK |
Ansonsten das Bild kann selbst die Alpha 900 mit Festbrennweiten und gar Zooms bei entsprechender Blende eindeutig besser:
http://www.flickr.com/photos/digifot...87208/sizes/o/
Was machst du da für Bilder?
Achja kann es sein, dass du nicht korrekt nachschärfst, sehe lauter Artefakte...
Erschreckend wie wenig Details die Gräser haben:
http://www.flickr.com/photos/digifot...7614612123382/
Das kann die Alpha 900 auch locker:
http://www.flickr.com/photos/digifot...87208/sizes/o/
-> Mit entsprechenden Objektiven sogar besser.
Was für RAW-Konverter bzw. Aufnahmeeinstellungen nutzt du überhaupt?
Es gab schon mal bessere Bilder aus der Nikon D3x von dir...
Zum Beispiel die Bilder mit den UWW-Nikkor 14-24mm f/2,8.
Ist ja grauenhaft, dass selbst bei Blende 8 nichts scharf ist bzw. nur die Dächer überschärft sind...
Sorry, dass was du zeigst, kann die Alpha 900 entweder genauso gut bzw. sogar besser. Die Portraitbilder beeindrucken zwar, aber dass kann die Alpha 900 + Nachschärfung bei RAW-Bildern und guten RAW-Konverter bzw. Nachschärfung locker.