Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.10.2009, 18:20   #6
uassmann

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.12.2008
Ort: Chemnitz
Beiträge: 186
Sorry, musste mal kurz das Forum verlassen. Vielen Dank erst mal für die Antworten. Ich sollte vllt. auch sagen, wozu ich das Tele benutzen will. Hauptsächlich für Naturaufnahmen, Vögel etc. oder in Zoos oder Tierparks. Macro aber wohl nie ohne Stativ, oder? Das 70-200 2,8 soll schon richtig gut sein, übersteigt aber mein Budget bei Weitem. Mich beeindrucken hauptsächlich die Kritiken des 75-300 II, was ja auch recht leicht ist (>500g) aber bei der Bildqualität in der Objektivdatenbank schon ein Stück vor dem Tamron ist.
Mit alten Objektiven habe ich eigentlich kein Problem. Ich nutze auch hin und wieder alte Prakticar (50/1,8, 28/2,0 und 135/2,8) und bin ganz zufrieden mit den Schätzchen (besonders das letzte). AF hat aber schon was für sich !
uassmann ist offline   Mit Zitat antworten