Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.09.2009, 13:54   #8
Alphafetisch
 
 
Registriert seit: 19.11.2007
Beiträge: 239
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Ist also eher die Frage, ob man die Lichtstärke des Sigma braucht/möchte. Ansonsten ist das Sony wohl das interessantere Paket (günstiger, kompakter/leichter, SSM Antrieb), zumal es optisch ebenfalls sehr gut sein soll. Das 70-400 SSM soll noch besser sein, ist dann aber wieder teurer, größer...
Lichstärke hat noch nie geschadet. Ausserdem hat das Sony keine Stativschelle, was ich als grosses Manko empfinde.
Das letzte Quentchen an Schärfe holt man nur mit Stativ heraus, besonders bei 300mm
Alphafetisch ist offline   Mit Zitat antworten