Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30.08.2009, 14:25   #1
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Es ist mir zwar nicht ganz klar, warum "die Physiker" angesprochen wurden, denn die Problematik ist am ehesten durch Erfahrung und Praxis mit den jeweiligen Geräten zu beantworten - und das hat Jens bereits perfekt getan!
Moin

diese Antwort wundert mich nun total...
muste ich mir doch immer wieder anhören....nicht wissentschaftlich genug zu argumentieren

sonst zu dem Tk...

ich möchte "ganz praxisnah" erwähnen das schon kleine Bildwinkeländerungen...
oder Schwenks im Verhältnis zum Sonnenstand...UND Objekt

eine erhebliche genrelle...nennen wir es "Wetteränderung" zur Folge haben kann
(nicht muss)

da wären Luftflirren, Wolken, Staub/Rauch und Nebel...
alle solche Sachen können dir den "möglichen Kontrast" total versauen

Logisch sind damit sochen Eigenteste(in der Natur) nur mit Abstand zu bewerten...
unter gleichmäßigen kontrollierten Bedingungen(z.B.Studio) sieht das dann ganz anders aus.

Ich glaube nicht das man einen fliegenden Vogel....als Test für sowas nehmen sollte...
besser Kamera auf Stativ und....ähnliches Objekt wie Kirchturmspitze bemühen,
was ebenso Abstand und Schrägsicht beinhaltet.
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links