Zitat:
Zitat von rudluc
Weißt du, was deine Traumkombination wäre?
Das Zeiss 16-80 hast du ja schon. Wenn dir das 75-300 qualitativ nicht genügt (ich finde es nach wie vor nicht schlecht), dann ersetze es durch das 70-300G. Dann hast du eine relativ kompakte, noch leichte und qualitativ hervorragende Ausrüstung für Außenaufnahmen und Reisen.
Für Innen eignen sich dann noch die drei Tamron-Objektive 17-50/2.8 (für die Totale), 28-75/2.8 (für Portraits und die Halbtotale) und das Tamron 70-200/2.8 (für Portraits und Großaufnahmen).
Dann brauchst du nur noch ein 100er Makro und du bist komplett. 
Wäre das was?
Rudolf |
Hallo Rudolf,
mit Ausnahme des Makro (hab ich zur Zeit noch kein Interesse) und ggf. das 17-50/2,8 kann ich mich dem Vorschlag anschließen. Auf der Zeitachse ist dies finanziell auch zu realisieren.
Gleichwohl würde mich trotzdem interessieren, welche Nachteile ein 70-200/2,8 mit Telekonverter gegenüber einem 70-300 G (außer SSM) hat.
Grüße aus dem Allgäu
Klaus