Es tut mir leid, aber ich muss Rainer beipflichten. Der Bericht bietet keine neuen Erkenntnisse und nichts, was ich nicht den meisten älteren Berichten oder gar der Bedienungsanleitung der A900 hätte entnehmen können.
Natürlich schwingt eine gewisse Begeisterung für die Kamera mit, aber es wird nie so klar woher sie kommt. Klar ist die Kamera solide und hat einen tollen Sucher, aber das ist einfach nichts neues und etwas mager für einen Bericht, der erst sehr spät nach Erscheinen und nach vielen anderen Berichten verfasst wurde. (Im Grunde hat mir der Teil über den Sucher aber gut gefallen, weil man da sieht, woher die Begeisterung kommt, es sollte einfach mehr von diesen persönlichen Eindrücken vorkommen).
Wo sind die Highlights der Kamera, was setzt sie von anderen ab, was macht sie für Dich so interessant? Das fehlt mir in dem Bericht. Du schreibst, dass Du keinen rein objektiven Bericht abgeben wirst, weil Dir auch die Vergleichsmöglichkeiten zu anderen Marken fehlen und das ist auch völlig in Ordnung. Aber der subjektive Teil kommt viel zu kurz.
Was waren Deine Highlights, wo war die Arbeit mit der Kamera anders als mit Deinen anderen Kameras. Du scheinst in Frankreich die unterschiedlichsten Fotogelegenheiten gehabt zu haben, das bietet doch satte Gelegenheiten für persönliche Ansichten.
Auch die Schwächen der Kamera werden für so einen Bericht zu leicht abgetan. Die Kommentare zum Rauschen kann ich überhaupt nicht unterschreiben, das klingt viel zu sehr danach, als wolltest Du nichts böses gegen Sony schreiben, weil sie Dir die Kamera überlassen haben.
Die Konkurrenz bei Canon (5D2) und Nikon (D3X) hat gezeigt, dass das Rauschverhalten auch bei Boliden mit 20+ Megapixeln viel besser sein kann. Da kann man das Rauschen der A900 nicht einfach damit abtun, dass es an den vielen Pixeln liegt. Ein Firmwareupdate wie bei der A700 sollte daher nicht wünschenswert sein sondern absolutes Pflichtprogramm für Sony.
Auch das ISO 1600-Bild aus der Tropfsteinhöhle ist ein absoluter Beweis dafür, dass Sony hier Nachholbedarf hat. Wobei ich weiß, dass die A900 das auch besser kann, ich habe schon mit ISO 3200 Aufnahmen gehabt, die besser aussahen. Aber das ist immer auch eine Frage der Aufnahmebedingungen und Entwicklung.
Also der Bericht gibt leider nur einen guten Überblick über die technischen Möglichkeiten und Knöpfe der A900, aber das ist nichts neues und steht auch im Handbuch. Darauf aufbauend sollte viel mehr persönliche Meinung und Erfahrung mit eingepflochten werden, damit besser rauskommt, warum es Dir schwergefallen ist, die Kamera zurückzuschicken.
Und da ich mein Iphone (
) heute im Modembetrieb nutze, kann ich auch die von Rainer angesprochenen Links liefern:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=62812
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=59525