|
Habe auch das Sigma 70-200 APO f2.8 HSM....
An sich für den Preis ein gutes Objektiv. Ich meine aber dass das Minolta 100-300 APO was ich mal zum testen hatte schärfer war.
Der Konverterbetrieb mit Sigma-HSM-Objektiven ist nicht so einfach, die Sigma Ex konverter funktionieren laut den Aussagen in diesem Forum gar nicht.... Bald sollen wohl spezielle HSM-Konverter kommen, die aber wiederrum nicht mit den non-HSM-Objektiven zusammenarbeiten....
Ich verkaufe mein Sigma wieder, weil mir die Brennweite für Wildlifeaufnahmen doch um einiges zu kurz ist und ich eh erst ab Blende 4 aufwärts fotografiere.
Das 70-300 G ist ein sehr gutes Objektiv (nicht selber getestert, nur in Zeitschriften gelesen), allerdings ganz schön teuer. Das Sigma 70-300 APO ist fast genauso gut und kostet nur 200 Euro.
Ich kauf mir jetzt bald das neue Sony 70-400 G SSM f4-5.6. Soll um die 1300 Euro kosten.... Wenn das bei Offenblende scharf ist (was man von G-Objektiven ja erwarten kann) dann werde ich mit der Lichtstärke auskommen und kann mich über neue Vogelaufnahmen freuen ;-)
|