Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 04.12.2008, 13:06   #4
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Zitat:
Zitat von Artur Beitrag anzeigen
Wie bitte ? Das (alte) 1,4/50 ist tadellos und schlichtweg super.



1) Günstigere Preise bei vergleichbaren Leistungen gegenüber Canon/Nikon.
2) Immenses technolog. Know-how bei der elektronischen Bildgebung (TV, Notebooks, Sensoren, Prozessoren)
3) Partnerschaft mit Zeiss als Topanbieter hochwertiger Optiken
4) Gesammeltes Wissen der (seinerzeit übernommenen) Minolta-Ingenieure
5) Die schiere Größe (und Finanzgkraft) des Konzerns lässt ein nachhaltigeres Engagement erwarten als dies der Fall bei Konica/Minolta war.
zum ersten:
Dann kennst Du das Planar 50/1,4 nicht (das es leider zur Zeit nur als MF für Nikon und Canon und Pentax gibt)


zum zweiten:
Bin ich ganz Deiner Meinung, aber ob das der Markt auch so sieht?

LG
Wolfgang
whz ist offline   Mit Zitat antworten