Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 10.08.2008, 12:54   #9
jameek
 
 
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
Zitat:
Zitat von der_knipser Beitrag anzeigen
Brennweite: 300 mm (450 mm KB)
Belichtungszeit: 1/250" (-0.3 LW)
Dies kann natürlich auch schon mal zu knapp sein.
Desweiteren kann ich nur sagen, dass ich das alte 100-300 non-APO auch habe, es bei einem Spaziergang mal mit hatte, Schafe fotografierte und kein Bild davon hinterher wirklich brauchbar war. Der Effekt ist sehr ähnlich wie bei Deinem. Eine seltsam neblige Unschärfe. Nicht ganz so schlimm, aber schon nah dran. Insofern würde ich hier auf das Objektiv tippen in Kombination mit der Belichtungszeit, die für bewegte Objekte und Freihand schon mal knapp werden könnte. Es reicht ja schon eine kleine Unschärfe, die man gar nicht wirklich wahrnimmt. Desweiteren erwartet man bei einer Eidechse natürlich Details wie Schuppen etc und da fallen Mängel in der Schärfe besondes ins Gewicht. Daher vielleicht der Kontrasteffekt zur Architektur.
Zum anderen Bild kann ich nicht viel sagen, da ich nicht die Möglichkeiten des Objektives kenne...
__________________
Gruß
christophe

Portfolio
jameek ist offline   Mit Zitat antworten