Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.08.2008, 21:12   #8
Old-Papa
 
 
Registriert seit: 08.09.2007
Ort: 146xx bei Berlin
Beiträge: 246
Zitat:
Zitat von abre Beitrag anzeigen
Meinst Du wirklich den Original-Bouncer (58-90) von Metz?
Hatte nicht den Eindruck, dass der Reflektorzoom sich davon irritieren lies. Habe es aber auch noch nicht genau überprüft - werde ich mal schauen, wenn der Blitz wieder zurück ist. Jedenfalls war ich mit den Lichtergebnissen sehr zufrieden - bei bisher 2 Einsätzen des Bouncers.
Gruß - Andreas
Ja, den meine ich. Ich habe nach der Frage auch einen leichen Verdacht zu Deinem Maleur.
Ich hatte anfangs auch etwas gerätselt, da das Dingens nicht richtig sitzen wollte. Es muss so aufgesetzt werden, das es die eingeschobene WW-Scheibe noch ein kleines Stück weiter reinschiebt (also direkt auf deren Stirnseite). Dadurch wird der Zoom blockiert und der Bouncer sitzt fest. Wenn man den allerdings etwas vor die WW-Scheibe setzt, hält das Dingens erstens nicht so gut und zweitens kann man beim Abnehmen da irgendwas "belasten" oder verhaken.
Das steht auch alles (bei mir in feinstem Englisch) im Beipackzettel vom Bouncer.
Gruß
Old-Papa
Old-Papa ist offline   Mit Zitat antworten