Zitat:
Zitat von rainerte
Nun, nach einem flüchtigem Blick ins Heft, ist es ja so, dass das FoMag die Tamron-Linse besser bewertet als die von Sigma. So gesehen, ist es nicht gar so wichtig, ob HSM oder manuell oder gar nicht ...
|
... tja, so ist das mit den Tests:
SLRgear.com schreibt im Test des Sony 2,8/70-200 folgendes zur Alternative von Sigma:
Zitat:
|
We haven't tested the version II of this lens, but our tests on the previous version of the lens showed results that are equal to if not better than the Sony version for sharpness, and on par for CA, corner shading and distortion. Significantly less expensive.
|
Das wird natürlich nicht wahr sein, (
weil's nicht sein darf).
