|
Willkommen im Forum.
Es geht um reale 300mm (nicht KB-äquivalent umgerechnet)? Und das lichtstark? Geht mit einem Objektiv und das in top Qualität: Sigma 100-300mm /4. Ist ein spitzen Teil, aber recht groß und schwer und neu ca. 1100 € teuer. Für den Brennweitenbereich ist es ziemlich lichtstark, aber es ist auch kein 2,8er. Wenn reale 200mm ausreichen, käme das schon erwähnte Minolta 80-200mm /2,8 in Frage, das es in zwei Versionen gibt, schwarz und weiß. Die weiße fokussiert schneller. Ansonsten gibt es noch ein Sahnestück, das Sony 70-200mm /2,8 SSM, das aber ca. 2000 € kostet. Von Tamron und Sigma kommen (hoffentlich irgendwann mal) günstigere Alternativen in dem Bereich. Und es gibt natürlich einige weitere gebrauchte Alternativen, da kommt es dann auf's Budget an. Mit einem Objektiv von 80-300mm kommst du mit dem neuen Sony 70-300mm /4,5-5,6 G SSM, allerdings ist das nicht mehr so wirklich lichtstark. Günstigere Alternative dazu: Minolta 100-300mm /4,5-5,6 APO.
__________________
Gruß Jens
|