Zitat:
Zitat von baerlichkeit
Hallo Klaus,
irgendwie hat dieses Bild etwas, das mir gefällt. Ich glaube es sind die schönen Farben und dieser herrlich buschig/kuschelig aussehende Rücken der Hummel...
Vielleicht klebt sie mir etwas zu sehr oben am Bildrand, aber für den Anfang aller Ehren wert (finde ich  )
Viele Grüße
Andreas |
Mit einem anderen Bildausschnitt konnte ich mich bei der Aufnahme nicht anfreunden. Alles andere gefiehl mir nicht so recht. Und ich finde jetzt die Aufteilung gar nicht so schlecht
Danke aber für das Lob, freut mich sehr.
Zitat:
Zitat von Peter-GBW
Hallo Klaus,
den Bildaufbau finde ich gelungen. Ich finde auch, dass der Blickpunkt nicht immer im goldenen Schnitt liegen muß. Insofern stört es mich gar nicht, dass die Hummel sitzt, wo sie sitzt.  . Schade nur, dass der Kopf nicht zu sehen ist.
Durch die geschwungene Form der Blüte kommt Dynamik ins Bild und die Bildaufteilung ist in Ordnung. Das Motiv ist gut freigestellt und der Hintergrund ist nicht zu unruhig. Es scheint nicht sehr hell gewesen zu sein, oder (ISO 400, 1/125; f=8)? Der Bildwirkung hätte meines Erachtens etwas mehr Schärfentiefe gut getan, z. B. auf dem hinteren Flügel der Hummel. Eine kleinere Blende, z. B. 11 oder 16 hättte aber wahrscheinlich eine zu lange Verschlusszeit mit Bewegungsunschärfe ergeben (die kleinen ******erchen halten ja nicht still  ). Ein ISO-Wert von 800 bringt bei so einem Motiv zu viel Rauschen. Insgesamt also wohl von den Einstellwerten ein guter Kompromiß. Du könntest allenfalls versuchen, das nächste Mal mit einem Reflektor mehr Licht auf das Motiv zu bringen. |
Es war schon sehr bedeckt an dem Tag. Außerdem stehen die Blumen vo einer hohen Hecke die noch mehr Licht wegnimmt. Mit kleinerer Blende (und damit längeren Verschlusszeiten) hat es Freihand nicht geklappt.
Ds mit dem Reflektor ist sicher ne gute Idee. Da muss ich dann allerding meine Freundin überzeugen zu helfen. Mit dem Digma 70-300 zu fotografieren und gleichzeitig den Reflektor zu halten frieg ich nicht hin.