Zitat:
Zitat von Hopser
Danke! Genau das Gleiche habe ich mich auch gefragt. Gut, ich bin Brillenträger und seit zwei Jahren nicht mehr beim Augenarzt gewesen...
Ich habe das Objektiv auch. Sicherlich gibt es bessere (aber eben auch teurere) Alternativen. Ich nutze es hauptsächlich für meine Tieraufnahmen, wenn mein 100-300 Apo nicht ausreicht. Mit der Qualität bin ich jedenfalls durchaus zufrieden.
Gruß
Harald
|
Hallo Harald.
An welcher Kamera benutzt du das Objektiv?
Ich habe mich entschieden und werde nun das Sigma 70-210/2,8 APO EX DG holen und gut.
Wenn die Brennweite nicht ausreichen sollte,dann eben einen Konverter,und/oder das KoMi 100-300 APO.(Werd ich mir auf alle Fälle gleich mitholen,in der Vitrine ist noch Platz
)
Bitte keine Diskussion ob das Sigma nun gut oder schlecht ist.
Ich denke die Serienstreuung wird auch hier zuschlagen.Jeder kann einmal ein "Montags-Objektiv" erwischen.
Hatte kürzlich für unterwegs das
Tamron 70-300 DI geholt.(Mein Sigma 70-300 APO ist gestorben)
Hab diese Linse 1 Woche später wieder bei Foto Sauter zurück gegeben.
Die Abbildungsleistung war einfach nur schlecht bei 300mm.
Nun hab ich für 90 Steine ein gebrauchtes Sigma 70-300 APO Macro Super für unterwegs geholt,und kann dieses Ojektiv in dieser Preisklasse nur empfehlen!
Um Klassen besser wie das Tamron.
Vielleicht aber hatte ich hier ein "Montags-Objektiv" erwischt.
So long............