Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.06.2007, 01:57   #7
SirSalomon
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: 01xxx Dresden
Beiträge: 1.556
Dynax 7D

Zitat:
Zitat von Micha1972 Beitrag anzeigen
Ich würde sie ganz schließen um auf seeeeehr lange Belichtungszeiten zu kommen.
Was nur wirklich sinnvoll ist, wenn es um Dich herum absolut dunkel ist

Bei Aufnahmen in Stadtnähe ist eine lange Belichtungszeit absolut "daneben", da die vorhandenen Lichtquellen eine Überbelichtung verursachen.

Zitat:
Zitat von Micha1972 Beitrag anzeigen
Ich würde so viel Weitwinkel nutzen, wie mir zur Verfügung steht. Selbst meine 11mm haben nicht immer gereicht um alle Blitze am Himmel einzufangen.
Wenn ich die hätte, ja, gern. Her damit

Dumm nur, dass irgendwann der Zeitpunkt gekommen ist, wo ein Objektivwechsel nur noch Zeit kostet. Gerade dann, wenn sich das Gewitter überlegt, so richtig "abzugehen"...


Zitat:
Zitat von Micha1972 Beitrag anzeigen
Weshalb nicht 30s denn da hat man eine wesentlich höhere Chance einen Blitz einzufangen und schont Kamera und Speicherkarte?
Weil bei 30 Sekunden der Sensor Wärme entwickelt, das Bild zu hell wird (Restlicht der Umgebung) und mehrere Blitze das Bild "verunstalten" würden. Es geht doch im Grunde beim Blitz um den Moment, nicht darum möglichst viele auf ein bild zu bekommen

Zumal ich da keine Kameraschonung erkennen kann, aber das mag an der Betrachtungsweise liegen

Zitat:
Zitat von Micha1972 Beitrag anzeigen
Befolge obige Tipps und Du musst Deine Speicherkarte nicht alle 3 Minuten wechseln
Och, das war/ist kein Problem (für mich)

Zitat:
Zitat von Micha1972 Beitrag anzeigen
...bei 30 Bildern/min darf ich garnicht an die Speicherverschwendung denken....
Der kostet laufend Geld?

Mach kein Schei**
__________________
Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest...
Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera...

Geändert von SirSalomon (16.06.2007 um 02:01 Uhr)
SirSalomon ist offline   Mit Zitat antworten