Zitat:
Zitat von Michi
Die Mehrfeldmessung aller Dynax-Kameras seit 1988 ist auch von der Entfernung abhängig. Alle Dynax-Kameras bis auf Dynax 7, Dynax 7D, Dynax 5D und Sony Alpha 100 schalten bei MF von Mehrfeldmessung auf mittenbetonte Integralmessung um. Der eingebaute Encoder der 4 oben genannten Kameras ermittelt auch bei MF die Entfernung.
|
Mir ist nicht ganz klar, welche Philosophie dahinter steht.
Was für eine Rolle spielt die Objektentfernung für die Belichtungsmessung (ohne Blitz)?
Für mein Verständnis ist es doch für die Belichtung völlig egal ob ich das gleiche Objekt formatfüllend bei WW in kurzer Distanz oder bei Tele in großer Entfernung fotografiere...
Zitat:
Zitat von Michi
Die eingebauten Encoder der D-Objektive sind gegenüber der normalen Entfernungsmessung über das Zählen der AF-Motor-Umdrehungen in Abhängigkeit der ROM-Daten eines Objektivs mit 5 Kontakten wesentlich genauer. Auch könnte man bei DMF und D-Objektiven den Motor komplett auskuppeln. Bei aktuellen Kameras und D-Objektiven bleibt das Getriebe des AF-Motors trotzdem eingekuppelt, obwohl der Encoder des Objektives die Entfernung liefert.
|
Ich denke bei den D-Objektiven ist es egal, ob AF oder MF oder MF+Motorantrieb abgekoppelt, der Encoder sitzt in Objektiv, liefert also die Entfernungsinfo in jedem Fall.
Bei NICHT-D-Objektiven bin ich mir nicht sicher, aber ich bin der Meinung, bei AF eingekuppelt (auch DMF-entkoppelt) liefert der Encoder in der D7D die Entfernungsinfo.
Komplett ausgekuppelt (mittels Affengriff) dürfte die Trennung an der Schnittstelle Objektiv/Kamerabajonett stattfinden, also kann die Kamera weder vom Objektiv noch vom kamerainternen Encoder verwertbare Informationen bekommen.
Stichpunkt 1988:
Mein hier vorliegendes Objektiv (70-210 /3,5-4,5) hat bajonettseitig eine "1988"-Prägung. Bist Du sicher, daß die Kamera damals schon D-Objektive erkannt haben bzw. ob es damals schon solche Objektive gab?