Ich habe in einem älteren Thread bereits etwas zu dem 50/3,5 Macro geschrieben. Das Objektiv ist von der Abbildungsleistung absolut spitze,
wie die anderen Minolta Macros auch. Der Abbildungsmaßstab von 1:2 war
für mich bisher immer völlig ausreichend (von Landschaftsaufnahme bis Blütenkelch). Das Preis/Leistungsverhältnis und keinerlei Neigung zu "hellen Flecken" sollte noch positiv erwähnt werden. Hier zwei Beispielfotos (unbearbeitet):
Ich habe vor ca. einem halben Jahr 99 Euro beim örtlichen Fachgeschäft dafür bezahlt. Für 150 Euro kommen auch einige Macro Objektive von Fremdherstellern in Frage, z.B. Sigma Macro 2,8/90.