So wie es aussieht, habe ich mich wohl zu unklar ausgedrückt...
Zitat:
|
Zitat von DigiSteve
...mir ist nicht ganz klar, warum Du für den Auflösungstest einen "kleinsten gemeinsamen Nenner" wählst.
|
Das habe ich ja nicht getan.
Jeder Ausschnitt ist unbearbeitet 1:1 aus der Kamera.
Zitat:
|
Zitat von DigiSteve
Wenn wir hier von der absoluten Auflösung sprechen, welche eine Kamera im Stande ist abzubilden, dann müßte man meinem Verständnis nach das Testbild (oder ein Ausschnitt daraus) in der Maximalauflösung des bestauflösendsden Modells als Referenz dienen.
|
Das ist richtig. Ich spreche aber nirgends von der absoluten Auslösung, sondern bestenfalls von relativen, da ich die absoluten Werte auf diese Weise ohne ein normiertes Testbild nicht ermitteln kann (sonst würde ich das gerne auch mal machen).
Ich wollte diesmal nur mal ermitteln, ob ein 5MP-Bild aus der A2 schlechter ist (oder sein muß), als eines der D7i.
Ergebnis: Beides ist gleichwertig.
Bei der Gelegenheit hab ich dann noch mit dem 8MP-Bild der A2 verglichen, und bin zum Schluß gekommen, daß das 8MP-Bild im zu erwartenden Verhältnis 8/5 höher auflöst (Umkehrschluß auf die im Testbild gleiche Schärfe bei unterschiedlichen Entfernungen)
Zitat:
|
Zitat von DigiSteve
Die niedriger auflösenden Kamerabilder müsste man in der Größe daran anpassen. Dann sollte bei denen (wenn die 8MP-Cam wirklich besser auflöst und beispielsweise nicht nur interpoliert) das Ergebnis deutlich unschärfer sein.
|
Auch das ist richtig.
Nur kann ich dann eben nicht mehr von unbearbeiteten Bildern sprechen da die Interpolationsmethode beim Vergrößern mit ins Ergebnis kommt.
Wie kann ich deren Einfluß ermitteln oder kompensieren?
Wahrscheinlich gar nicht...
Mein Vorschlag in dem anderen A2-Auflösungs-Thread, war deshalb das 8MP-Bild auf 500% und das 5MP-Bild auf 800% zu vergrößern (und aus einer 5-8fachen Entfernung zu betrachten). Nur werden dann die Bilder riesengroß ohne jede erkennbare Schärfe...
Das war also die falsche Richtung.
Nochmal zum Vergrößern der geringer aufgelösten Bilder:
Genau das habe ich ja gemacht, indem ich den Abstand bei den geringer aufgelösten Bilder entsprechen verringert habe.
Ich hoffe das ist jetzt etwas klarer geworden...
Zitat:
|
Zitat von DigiSteve
Wenn man aber auf eine Einheitsgröße verkleinert, dann gehen ja Deteils wieder verloren, bzw. es ist äußerst schwer zu beurteilen, ob alle Abbildungen wirklich noch gleich scharf sind.
|
Richtig. Deswegen hab ich das ja auch nicht gemacht, sondern stattdessen die Aufnahmeabstände entsprechend angepaßt.
Ich geh' mal davon aus, daß 1/2 Meter mehr oder weniger Luft keinen großen Einfluß auf die Schärfe hat... ;-)
Zitat:
|
Zitat von DigiSteve
Oder habe ich Deinen Test nicht richtig verstanden?
|
Ich hoffe jetzt schon.
Zu erwarten war, daß die Bilder alle gleich aussehen sollten, da sie von gleich vielen Pixeln im unbearbeiteten "Endprodukt" aufgelöst werden.
Wo das nicht der Fall war, habe ich versucht, die Ursache zu ergründen...
Gruß
Tom