Ich kann mich dem hier geschriebenen nur anschließen. Mit dem Sony hast du hinsichtlich des AF und auch der Zusammenarbeit mit den Sony-Kameras i.d.R. die Nase vorn. Der 1,4er Konverter ist dazu noch Gold wert. Im folgenden Thread sind alle Telefotos mit dem 200-600 aufgenommen, sehr oft, vielleicht sogar überwiegend, mit dem 1,4er Konverter; allerdings an der A7rIV, deren AF schon ein Stückchen besser ist, als derjenige der A7rIII, die ich am Standardzoom habe.
https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=200978
Fluch und Segen des 200-600 sind seine Größe, durch die es mit angesetzter Kamera in viele Taschen nicht mehr hereinpasst. Dies ist unter anderem durch den Innenzoom bedingt, dank dessen das Objektiv beim Zoomen seine Länge nicht ändert, also diverse Eintrittspforten für Staub und Feuchtigkeit zuverlässig schließt und sehr schnelles Zommen auf kleinem Drehwinkel des Zoomrings ermöglicht.
Von mir also volle Empfehlung für das 200-600. Alternative wäre das Sony 100-400GM + 1,4er Telekonverter. Das Gewicht ist geringer, das Packmaß kleiner, aber der Preis dafür höher und die Lichtstärke mit Konverter am langen Ende 2/3 Blende geringer.