|
Bei einer Preisvorstellung von 119.- wirds wohl schwierig mit einem komfortablen Tagestourrucksack, daher wäre das Maximalbudget für sinnvolle Antworten zu benennen.
Grundsätzlich halte die meisten Fotorucksäcke für untauglich.
Meine persönlichen Anforderungen sind:
- rückenentlastendes Tragegestell, ohne den Schulterbereich zu strapazieren; dafür muß das Gewicht grundsätzlich schon mal auf der Hüfte sitzen.
- Luft zum Rücken lassen; ich hasse es, nach 5min klitschnaß geschwitzt zu sein, weil das Ding am Rücken klebt.
- wie wird der Rs geöffnet; das ist abhängig vom Einsatz.
Muß ich ihn zur Entnahme in den Schlamm legen, will ich nichts Liegendes und lieber einen Vonobenöffner.
- Außentaschen/Befestigung für Güter, die in der Fotoausrüstung nix zu suchen haben
Gute (teure) Treckingrucksäcke können Punkt 1 abdecken, scheitern aber meist an Punkt 2.
Ebenso ergings mir bisher mit Militärrucksäcken.
Ich halte heute gute Tragegestelle für optimal - die decken Punkt 1, häufig Punkt 2, und auf jeden Fall Punkt 4 ab.
Für Punkt 3 kann ich ja draufpacken, was ich will, z.B. einen vielseitigen Militärrucksack, der sich von vorne öffnen läßt.
|