Willkommen im Forum!
Zitat:
Zitat von Windbreaker
Ein Unterscheid wird alleine der fehlende Crop-Faktor sein. An der A57 wirken die 500mm wie 750 mmm, an der A99ii nicht.
|
Nicht ganz. Man kann die A99II in den APS-C Modus schalten (der einen Ausschnitt aus dem Vollformatbild), dann hat man mit 18MP (und außerdem ohne AA-Filter) sogar noch mehr Reichweite als mit der 16MP A57. Die Bildqualität der A99II ist auch im APS-C Modus erheblich besser als diejenige der A57. An der A99II hat man also den Vorteil, solange die Brennweite reicht, eine hervorragend Bildqualität mit 42MP zu haben (und damit auch den Vorteil eines größeren Blickwinkels) und am langen Ende, wenn man eigentlich gerne noch mehr Reichweite hätte, z.B. auf APS-C zu croppen.
Ich bemühe mal die unsäglichen Verlängerungsfaktoren (obwohl die eigentlich nur bei identischer Pixeldichte einen Sinn haben (was hier aber sogar annähernd der Fall ist).
200-500mm an APS-C A57 enspricht 300-750mm am Vollformat
200-500mm an der A99II und Einbeziehung des APS-C Modus wären 200-750mm, also ein Gewinn an Vielseitigkeit.
In der Naturfotgrafie muss man oft in relativ hohe ISO-Bereich vorstoßen, um ausreichend kurze Verschlusszeiten zu bekommen. Schon diesem Punkt ist die A99II ein riesiger Fortschritt gegenüber der A57. Skaliert man dann noch von 42 auf 16MP herunter, bekommt man eine deutlich höherer Detailfülle bei gleichzeitig viel weniger Rauschen.
Selbst wenn das Tamron 200-500 den A99II Sensor in den Randbereichen des Bildes nicht voll bedienen können sollte (im APS-C Feld sind die Anforderungen nicht größer als bei der A57), wird eine deutliche Verbesserung erzielt. Außerdem ist die Kamera auch in allen anderen Belangen eine ganz andere Klasse.
Andererseits würde ich folgende Überlegung anstellen: Du verkaufst das 200-500 und ersetzt es durch ein Tamron 150-600 der ersten Generation, das es neu für ca. 800 Euro gibt und gebraucht entsprechend günstiger. Das Objektiv ist besser als das 200-500 und hat noch mehr max. Brennweite. Neben der A99II fallen die zusätzlichen Kosten durch das Objektiv kaum noch auf.
