Zitat:
Zitat von aidualk
Es wirkt ein wenig unscharf, die Sterne leicht aufgebläht, kann das sein?
|
Da hat dein "Adlerauge" wieder zugeschlagen!


Aber du hast vollkommen recht! Mit einer Brennweite von fast 2000mm ist es jedoch in unseren Breiten sehr schwer feinere Sterne zu bekommen, da das Seeing unbarmherzig zuschlägt. Dabei bin ich bei dieser Aufnahme sogar mit den Sterngrößen zufrieden, da die kleinsten Sterne einen Durchmesser von ca. 2 bis 3" haben. Die helleren Sterne blähen sich natürlich noch viel mehr auf:

→
Bild in der Galerie
D.h. über jeweils 4 Minuten darf sich ein Stern nicht mehr als über diesen Bereich von 2 bis 3"bewegen - sei es durch die Luftunruhe, sei es durch die Nachführung. Ein Pixel entspricht ca. 0,5". Man könnte die Sterndurchmesser in der EBV mit ein paar Mausklicks etwas kleiner machen. Aber nachdem ich weiß wie gut oder schlecht die Luftunruhe bei mir ist, wäre mir das zu viel an Manipulation.
Zitat:
Zitat von aidualk
ich muss auf diesem hohen Niveau kritisieren, weil du die Messlatte selbst schon sehr hoch gelegt hast.
|
Ist ja überhaupt kein Problem: Ich freue mich natürlich über Lob, aber auch über die wirklich konstruktive Kritik!
Zitat:
Zitat von aidualk
Ansonsten würde ich gerne sehen, wie es mit 100 x 4 Minuten aussehen würde. 
|
Ja, ich auch.
Zitat:
Zitat von aidualk
Ist diese fast goldene Farbe so tatsächlich?
|
Auch da liegst du richtig: eigentlich sollten in den Außenbereichen einer solchen Galaxie viel mehr blaue (=junge) Sterne zu sehen sein. Da muss ich meine EBV noch verbessern.