Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 01.12.2004, 23:13   #12
bdunkerbeck
 
 
Registriert seit: 13.04.2004
Ort: D-68794 Rheinhausen
Beiträge: 450
Hi gk,

ich besitze den Canoscan 9900 F und würde ihn nicht mehr kaufen.

Als Flachbettscanner für Auflichtvorlagen (Bilder) ist das Gerät top und auch schnell.
Als Filmscanner für SW + Negative oder Dias ist er viel zu langsam und die Schärfe ist absolut unbefriedigend.
Hier führt der Weg nicht an einem Filmscanner vorbei.

Alternative: Einen preiswerteren Canon-Flachbett kaufen für Auflicht und
z.B.: Nikon Coolscan IV LS40 (Auslaufmodel, günstig bei ebay) für Negative.
Wobei die Nikon Scanner nicht für SW-Filme zu empfehlen sind.
Die Silberhalogenidkristalle der herkömmlichen SW-Filme blenden den Abtastsensor (Systembedingt).
Hierfür, speziel für SW sind die neueren Minolta Modelle vorzuziehen.

LG
bdunkerbeck
__________________
Das Auge macht das Bild !
bdunkerbeck ist offline   Mit Zitat antworten