![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 13.04.2004
Ort: D-68794 Rheinhausen
Beiträge: 450
|
Hi gk,
ich besitze den Canoscan 9900 F und würde ihn nicht mehr kaufen. Als Flachbettscanner für Auflichtvorlagen (Bilder) ist das Gerät top und auch schnell. Als Filmscanner für SW + Negative oder Dias ist er viel zu langsam und die Schärfe ist absolut unbefriedigend. Hier führt der Weg nicht an einem Filmscanner vorbei. Alternative: Einen preiswerteren Canon-Flachbett kaufen für Auflicht und z.B.: Nikon Coolscan IV LS40 (Auslaufmodel, günstig bei ebay) für Negative. Wobei die Nikon Scanner nicht für SW-Filme zu empfehlen sind. Die Silberhalogenidkristalle der herkömmlichen SW-Filme blenden den Abtastsensor (Systembedingt). Hierfür, speziel für SW sind die neueren Minolta Modelle vorzuziehen. LG bdunkerbeck ![]()
__________________
Das Auge macht das Bild ! |
![]() |
![]() |
|
|