Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.02.2016, 14:18   #6
meshua
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
Gerade am Anfang wird Lichtstärke oft mißverstanden: Es ist schon richtig, daß eine kleinere Blendenzahl kürzere Belichtungszeiten bei wenig Licht erlaubt. Was allerdings oft übersehen wird: mit kleiner werdender Blendenzahl wird auch der Schärfentiefebereich schmaler und schmaler - das ist aber häufig nicht beabsichtigt. Zumal in geschlossenen Räumen bei wenig Licht sich das naheligenste anbieten würde: ein Blitz. Zumindest ist dies das übliche Mittel der Wahl zur Ausleuchtung in Räumen.

Zitat:
Ebenso fehlt mir klar bei 135 mm Brennweite auch etwas im Telebereich.
Für welches Einsatzgebiet - denn du wirst sicherlich nicht ein 135mm kaufen, weil es nicht vorhanden ist?!

Bei allen Investitionen sollte man sich stets frage: "Brauche ich das wirklich?"

Ich hatte beispielsweise mit einem 70-200/2.8 geliebäugelt, weil man das sehr gut bei Hochzeiten für Außen-Portraitserien verwenden kann. Aber für den Preis kommt es dann doch zu selten zum Einsatz - daher ist bei mir bei 85/1.4G Schluss - funktioniert auch prima, wenn man bei den Locations etwas aufpasst... Und Beine zum Laufen hast du hoffentlich...

Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB
meshua ist offline   Mit Zitat antworten