Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.09.2015, 11:22   #3
rainerte
 
 
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Mit der äqivalenten Brennweite an APS-C kann ich nicht dienen, aber ich habe das 70-300mm f4.5-5.6 G SSM am Vollformat. Das entspricht in Brennweite, Freistellung und Lichtausbeute einem 35-150mm f2.3-2.8 an MFT. Es wiegt nur 760g. Das Olympus 40-150mm f2.8 Pro wiegt exakt das gleiche. Die Physik lässt nicht austricksen.
Die Physik nicht, der Käufer schon. Als solcher kommt er schnell auf die Idee (oder wird darauf gebracht), dass ein 2,8er Telezoom in MFT ungefähr halb so teuer und halb so schwer ist wie in FF. Bei Oly gibt es noch dazu "rechnerisch" 300 mm statt nur 200 mm.

Und die vergleichende Physik der Lichtausbeute habe ich noch nie so ganz verstanden. Brauche ich für eine korrekte Belichtung unter gleichen Lichtverhältnissen bei gleicher ISO-Zahl und Verschlusszeit mit MFT eine höhere Blende als mit APS-C oder gar FF?

Geändert von rainerte (21.09.2015 um 11:30 Uhr)
rainerte ist offline   Mit Zitat antworten