Zitat:
Zitat von mekbat
Hallo Horst
So, wie es sich darstellt, liegt es wohl daran, was die Kamera (nicht das Objektiv) erfaßt und als scharf und kontrastreich interpretiert?
OT/Ende
|
Das ist ja mein unaufhörliches Reden, da die Nex-7 das bessere AF-System hat.
Aber hier will ich mal meine letzten Bilderreihen zu diesem Thema reinsetzen.
1.) Den nochmaligen Vergleich des FE 24-240 zum FE 55/1,8 bei Blende 8:
FE55/1,8
→
Bild in der Galerie
FE 24-240
→
Bild in der Galerie
2.) In der Dämmerung bei BW=240 und Blende 8 versucht, den Schwan scharf abzulichten. Gezielt wurde immer mit dem Mittensensor auf den Kopf.
→
Bild in der Galerie
Hier die Vergrösserung: Der Kopf war nicht scharf zu bekommen
→
Bild in der Galerie
3.) Kamera um 180 Grad geschwenkt und ein Motiv mit mehr Licht und Kontrast gewählt. Entfernung ca 100 m.
→
Bild in der Galerie
Und hier die Vergrösserung
→
Bild in der Galerie
Abschliessend kann ich sagen, dass mir das FE 24-240 grosse Freude macht. Der tägliche Gebrauch auf Touren ist das Hauptanwendungsgebiet. Die BQ kann sich in allen BW-Bereichen sehen lassen, sowohl an der A7, als auch an der A7R. Die kamerainterne Korrektur ist gut und man kann die JPEGs zeigen, wobei man immer noch leicht in LR korrigieren kann.
Die AF-Anfälligkeit bei schlechtem Licht und nicht guten Kontrasten ist den Kameras anzulasten. Man muss es nur wissen. Alternative dann für mich die Nex-7 oder mit A-Mount Objektiven über LA's oder gleich mit der A99.
Fotos im HQ-Bereich macht man sowieso mit einem Objektiv höherer Lichtstärke, entsprechend aufgeblendet für die verschiedensten Effekte. Aber das sollte ja nicht das Thema sein. Es sind eben unterschiedliche Anwendungsgebiete.
Grüsse
Horst