Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.04.2014, 00:02   #11
cicollus

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
Zitat:
Zitat von Jahresprogramm Beitrag anzeigen
Hallo Jörn,

mich wundert es, dass Du als Gelegenheits-Tele-Nutzer 300mm an APS-C benötigst. Evtl. ist das Ofenrohr (Minolta AF 70-210 F4) eine Alternative. Jedenfalls ist diese Linse tatsächlich besser als das Silberne 75-300 und kostet auch nicht viel mehr als 100,-€.

Grüße
Alex
Hallo Alex,

ja, ab und zu will ich mal in die Ferne schweifen oder Paparazzi spielen.
Ist das 70-210 sichtbar besser? Ich habe das irgendwie den Glauben verloren im unteren Preissegment etwas lohnenswert besseres zu bekommen.

Bin mir auch nicht sicher, ob das Tamron 70-300 eine gute Wahl ist.
USD oder nicht - knapp 200EUR Differenz -, ist da auch die Optik besser?
Im Minolta-Forum schwört jemand auf das Minolta 100-200mm/4,5.
Eine repräsentative Datenbank wäre wirklich hilfreich...

LG Jörn

PS
Nochmal Pro & Kontra:
http://www.ebay.de/gds/Ofenrohr-Mino...7389617/g.html
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=6509




Datenbank gefunden: Hier werden Objektive (und wohl anders mehr ) wohl relativ einheitlich bewertet:
http://www.testberichte.de/f/0/2601/25056/2.html

EDIT: 168 Objektive im Test
http://www.testberichte.de/d/read-swf/326004.html

Geändert von cicollus (02.04.2014 um 17:49 Uhr)
cicollus ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links