Zitat:
Zitat von Rico87
Ich meine schon das 18-50 hsm. Wenn Alternativen angebracht werden, dann ist mir Ssm, hsm oder usm wegen Videoaufnahmen wichtig.
|
Zitat:
Zitat von wuzibua
auch ich war einige Wochen am Grübeln bis ich mich dann gestern zum Glück endlich für das Sony 17-50 entschieden habe. Ich habe heute gleich ca. 300 Bilder gemacht - und was soll ich sagen - ich bin echt total begeistert von diesem Objektiv und kann es uneingeschränkt empfehlen.
|
Uneingeschränkt würde ich nicht sagen, nachdem der TO hauptsächlich wegen Videoaufnahmen gefragt hat. Wie gesagt ich filme sehr wenig, aber der weich laufende Zoom (ein himmelweiter Unterschied zum 18-55 Kitobjektiv) und der leise HSM, wenngleich kein Ring-Ultraschallantrieb, machen es für Video sicher geeigneter als das Tamron 17-50, das natürlich bei Fotos seine Stärken ausspielt. Wenns darauf aber nicht so sehr ankommt und man den günstigen Preis bedenkt, ist das Sigma bestimmt keine schlechte Wahl!