Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.05.2013, 11:14   #2
Luckyrunner88
 
 
Registriert seit: 14.09.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 542
Zitat:
Zitat von spiriva Beitrag anzeigen
Das 17-50 2.8 würde noch im 300€ Budget liegen. Aber günstiger wäre schon besser.
Das Tamron 28-75 2.8 liegt der Neupreis ja auch nur knapp über 300€ sollte also auch machbar sein.

Du hast den Vorteil das du etwas Zommen kannst. Ich fotografiere bei Familienfeier, Kirchen, Portraits im Wald oder ähnliches immer mit meinen Tamron 28-75. Ist ein guter brennweitenbereich für Portraits.

beim 17-50 ist halt bei 50mm Schluss. Wenn dir das genug ist kein Problem. (APS-C sowieso 75mm KB)

Wenn du wenig Weitwinkelaufnahmen machst..würd ich trotzdem eher zum 28-75 raten.

Aber wenn du dir nicht sicher bist. Gebe ich dir einen Tipp... kaufe dir ein gebrauchtes..das bekommst zwischen 220-250€ , wenn es dich nicht zufriedenstellt... verkaufst du es wieder... zum selben Preis oder nur knapp darunter. Dann hast finanz. keine einbußn gemacht. Und wenn es dir gefällt..behalte es :-)
Luckyrunner88 ist offline   Mit Zitat antworten