Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.04.2013, 13:30   #5
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
Zitat:
Zitat von Justus Beitrag anzeigen
...
Erstaunlich finde ich an der Sache, daß das 600er damals um die 10.000 € neu gekostet hat und ein "lichtschwächeres" 500er (bezogen auf Brennweite und Blendenöffnung) heutzutage 13.000 € kosten soll . Kann das 500er möglicherweise Anforderungen von hochauflösenden DSLRs erfüllen, die das 600er nicht mehr erfüllen kann!?
Naja, damahls halt.....als der Käfer noch ... kostete.
+ SSM, wohl der schnellere wie im 70-400GII
+ die Eingrenzbarkeit des Fokusbereichs in beiden Richtungen
+ Nano-Beschichtung
was ach immer diese positionen im Endeffekt für einen Wert haben mögen.

In Bezug auf die Anforderung der hochauflösenden A77/A99/A900 schrieb zumindest einer in der Objektivdatenbank, dass das MIN 600/4 seine Grenzen erreicht habe.

Warten wir auf den Vergleich und auch danach die zusätzlichen Bildbeweise der Wien-Reisenden :-)
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links