Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 24.07.2012, 14:51   #14
kevindole
 
 
Registriert seit: 23.11.2005
Ort: Dernbach im Westerwald
Beiträge: 71
Zitat:
Zitat von ha_ru Beitrag anzeigen
Ein 17-50/2.8 + ein 70-300 wie das Tamron SP sind dagegen zusammen schon mehr als ich auf dem Fahrrad oder bei Wanderungen haben möchte.

Hans
Hallo Hans,

deshalb habe ich auch beschlossen mein KoMi 28-75 2.8D zu behalten. Und eher später noch ein gutes 17-35 oder 17-50 dazu zu kaufen. Bisher hat mich das KoMi als Immerdrauf mit genau dieser Brennweite gut begleitet.

Wobei ich im Rucksack neben der Cam (mit dem 28-75) oft auch das Sigma 70-300 dabei hatte. Wie gerade erst kürzlich am Nürburgring...

Mit dem für mich dann neuen Tamron 70-300 USD erhoffe ich mir inkl. der a57 eine gute Möglichkeit mich z.B. bei Sportaufnahmen auf dem N-Ring zu verbessern.

Zitat:
Zitat von ha_ru Beitrag anzeigen
Egal welche Lösung, arrangieren kann man sich meiner Meinung nach immer.

Hans
Klar, arrangieren geht immer. Frage ist halt wie man (sinnvoll) für seine Bedürfnisse in Objektive investiert und sich dann je nach Einsatzwunsch aus dem Portfolio bedienen kann.

Michael
__________________
always have a smile

Geändert von kevindole (24.07.2012 um 14:59 Uhr)
kevindole ist offline   Mit Zitat antworten