Zitat:
Zitat von FREAKadelle
Beim 500er brauchst wahrscheinlich ein Stativ. Hat das noch Platz im Gepäck?
|
Ja, ist eingeplant, alleine schon wg. der Brennweite und v.a. für Sonnenaufgänge und -untergänge (z.B. Bryce Canyon)
Zitat:
Zitat von Ditmar
Schön wäre schon genauer zu wissen wo es hingeht, Nationalparks in den USA sind was anderes wie z. B. Afrika.
|
Ich mach´s kurz: Yellowstone und dann "nur" Grand Circle ohne Extras!
Zitat:
Zitat von Eberhard123
Hallo,
zur Zeit bin ich in Yellowstone Nationalpark. Ich hatte mich entschieden nur das nötigste mitzunehmen. Also nahm ich nur das Sony 16-80 und das Sony 70-300 mit. Das habe ich jetzt ein wenig bereut, das ich das Sigma 170-500 zuhause gelassen habe. Ich hätte doch die extra Brennweite gebraucht.
Darum rate ich das 50-500 mit zu nehmen. Auch wenn man kein Stative dabei hat kann kann man sich behelfen (Autotür, Ast, Zaun). Wenn man Tiere in der freien Wildbahn aufnehmen will braucht man halt die Brennweite.
Gruß,
Eberhard
|
Interessant, kannst Du ein paar Tipps geben für Tieraufnahmen (was und wo am besten/sinnvollsten) oder andere Plätze für gute Aufnahmen.
Würdest Du trotz 500m ein Telekonverter empfehlen?
Zitat:
Zitat von Ditmar
Für die USA würde ich auch das >500 empfehlen, in Afrika reicht aber allemal ein 70-200/2.8, was vor allem bei Dämmerlich an den Wsserlöchern besser kommt. Und die Brennweite reicht meist auch aus, das kenne aus mitlerweile mehreren Touren/Safaris in Afrika.
|
Das habe ich schon oft gelesen, aber warum reichen in Afrika 200mm und in den USA nicht? An den endlosen Pleiten, äh, Weitenliegt es wohl nicht, oder doch?
OK, Blende 2.8 und Dämmerung ist klar, aber Brennweite?