Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.06.2011, 14:10   #1
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Mein allerletzter Versuch, ich glaube du willst oder kannst es nicht verstehen:

Zitat:
Zitat von katz123 Beitrag anzeigen
Denn eine kleine Auslenkung verursacht eine grosse Wirkung...
"Denn eine kleine Auslenkung der Kamera verursacht eine grosse Wirkung (Bildverschiebung auf dem Bildsensor)."
Das gilt für große Brennweiten, soweit sind wir uns offenbar einig.

Zitat:
Zitat von katz123 Beitrag anzeigen
Genau das ist der Denkfehler.
Nein, der kommt erst jetzt:
Zitat:
Zitat von katz123 Beitrag anzeigen
...und diese grosse Wirkung kann nur durch eine entsprechende kleine Gegenauslenkung korregiert werden.
Das wäre nur dann korrekt, wenn die Gegenbewegung eine Schwenkbewegung der Kamera wäre (oder zumindest eine Schwenkbewegung der Objektiv-Spiegelkasten-Bildsensor-Einheit). Dann hättest Du so etwas wie eine Lagestabilisierung der Bordkanone eines Panzers (kardanische Aufhängung der ganze Einheit), und die Brennweite wäre tatsächlich ohne Bedeutung.
So eine Aufhängung oder etwas Vergleichbares ist hier aber nicht vorhanden!

Die Gegenbewegung findet auf der Bildebene statt, und wenn Du, wie oben richtig bemerkt, eine große Bildverschiebung hast, muß die Gegenbewegung des Bildsensors doch genauso groß sein, um eine Bildverschiebung relativ zum Sensor zu verhindern.

Wer das nicht einsieht, hat das Grundprinzip der Bildstabilisierung nicht verstanden!

Geändert von Tom (17.06.2011 um 14:16 Uhr)
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links