Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 20.08.2010, 18:33   #31
erwinkfoto
 
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
Zitat:
Zitat von Urbanrunner Beitrag anzeigen
Kann jmd. etwas zu folgendem sagen? Google spuckt nicht viel aus.

http://cgi.ebay.de/SAMSUNG-AF-LENS-7...r_Objektive_PM
Das ist einer dieser OEM Linsen, über Bildqualität kann ich dir nichts sagen, aber diese Objektiven wurden unter diversen Namen vermarktet (Quantaray?, Exakta, usw).

Ich kann mich aber erinnern, dass jemand Probleme hatte, als so ein Objektiv nicht mehr vom Bajonett runterzubringen war...

LG,

Erwin

ps: Der Verkäufer denkt anscheinend an einer Rarität und verkauft´s deswegen noch teurer als das Ofenrohr.
Das Objektiv ist sicher 23-25 Jahre alt und damals war "samsung" und "Samsung" nicht dasselbe .

Wenn ich mich recht erinnere, handelt es sich bei diesem Exemplar um einen 3.5-4.5, oder irre ich mich?

Edit: Habe eben das Ebay-Text gelesen, NEIN, es handelt sich um einen f4-5.6, also noch schlechter.

Mein Rat:

Verschwende nicht dein Geld mit solchen Exemplare, für 80€ kriegst du das Minolta 70-210 f3.5-4.5 und für ein Paar mehr, das Ofenrohr (Minolta 70-210 f4).

(Oder mach es wie ich und ergatterst beide für weniger als die Meisten )
__________________
ErwinKFoto on FB
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.

Geändert von erwinkfoto (20.08.2010 um 18:39 Uhr)
erwinkfoto ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links