Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 07.07.2010, 09:59   #1
Photongraph
 
 
Registriert seit: 07.10.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 1.188
@funtik lass dich nicht von dpreview, usw. und Forenaussagen mancher 4/3 User in anderen Foren täuschen, wenn man bei dpreview insbesondere die High-ISO Vergleiche zu der Oly sich anschaut, wird man merken, dass die Sony NEX trotz APS-C Sensor wohl eine etwas schlechteres Rauschverhalten, besser: NR bzw. Rauschunterdrückung hat, diese ist aber nicht so agressiv wie die der Oly.

Manche müssen nicht zwischen rauscharmen Weichspüler ohne Details und detailreichen Rauschen unterschieden was?

Die einzige Schwäche die die NEX anscheinend haben, was ich nur anhand der Testbilder bis jetzt beurteilen kann bzw. höchstens nur womöglich behaupten kann:
Die JPEG-Engine macht wieder mal zu weiche Bilder bzw. die Bilder könnten mehr Schärfe vertragen... Oder ist der Kontrast-AF so schlecht bzw. die Objektive?

Vernünftig (bearbeitete) RAW-Bilder aus den NEX-Kameras sehen hingegen scharf aus.
__________________
Grüße Photongraph
PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson
Minolta lens design philosophy | 70 years of Minolta | Designed and built for superior durability (Dynax 9) | Von Mavica zur | Sony History

Geändert von Photongraph (07.07.2010 um 10:08 Uhr)
Photongraph ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links