SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   lichtstarke FB um die 30mm? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=99504)

MichaelN 24.01.2011 13:31

lichtstarke FB um die 30mm?
 
Ich überlege gerade, ob es Sinn macht statt eines Blitzgerätes für Innenaufnahmen lieber eine lichtstarke Festbrennweite zu kaufen. Das übliche 50mm Minolta wäre mir dafür aber zu lang. Gibt es da was empfehlenswertes um die 30mm?

Und ist das wirklich eine sinnvolle Vorgehensweise? Ich habe noch zu wenig Erfahrung damit, wie weit man mit ISO 1600 kommt.

sgjp77 24.01.2011 13:56

Was hast Du denn derzeit dafür als Objektiv im Einsatz?

Richtig lichtstark gibt es aktuell 35 1.8 von Sony & 30 1.4 von Sigma.

Reflashed 24.01.2011 14:01

Vor allem aber, wieviel willst du ausgeben?

Ich bin selber auf der Suche nach etwas zwischen 24 und 30. Nachdem ich jetzt schon viel gelesen habe muss ich dann wohl doch auf das 35f1.8 hoch ... denn das 24f2 ist mir eindeutig zu "schwer" :oops:

sgjp77 24.01.2011 14:06

Zitat:

Zitat von Reflashed (Beitrag 1136773)
Nachdem ich jetzt schon viel gelesen habe muss ich dann wohl doch auf das 35f1.8 hoch ... denn das 24f2 ist mir eindeutig zu "schwer" :oops:

Das Sigma wäre von der "Belastung" dazwischen :).
Hänge in der Suche aber auch noch irgendwie, wobei das Sony technisch eigentlich rausfällt und nur der Preis vom Sigma noch die Frage ist :roll:.

Reflashed 24.01.2011 14:12

Wäre für meinen Einsatzzweck mit 430g aber zu schwer. Ich mag mein 50f1.8 an der 55 sehr und würde mir ein solches als 24er wünschen.
Da es aber scheinbar nichts brauchbares gibt (ein Minolta... aber das muss man erst mal finden) wird es wohl doch eine Fuji X100 ;)

Für die BQ des 24f2 wäre mir natürlich das Gewicht komplett egal *Frau? Darf ich nicht doch?*

alberich 24.01.2011 14:24

SIGMA 24/1.8 EX
SIGMA 20/1.8 EX

Itscha 24.01.2011 14:29

Ich kann Dir auch das Sigma 24/1,8 EX DG nur wärmstens empfehlen.

Wenn Du für das Zeiss 24/2 das Gewicht in Kauf nehmen würdest, scheint das ja kein wirkliches Hindernis zu sein...

Reflashed 24.01.2011 14:30

Tolle Linsen, aber noch schwerer :(. In den Apfel wird man wohl beißen müssen.

Für den Themenersteller dürfte aber das 35f1.8 als Normalbrennweite besser geeignet sein, oder? Kommt natürlich darauf an was er fotografieren will.

StefH 24.01.2011 15:54

Ich mag das kleine SAM35/1.8, ist klein und leicht. Der AF überschlägt sich nicht gerade, ist aber sehr treffsicher. Die Fotos werden auch schon bei f1.8-2.2 schön scharf.

frigo75 24.01.2011 16:06

Ich werf doch mal das alte Sigma 28/1,8 in die Diskussion.
Ist einigermaßen handlich (etwas größer als ein Minolta 50/1,7) und vom Bildwinkel für Innenaufnahmen m.E. durchaus gut geeignet.
Beispielbilder dazu im markenübergreifenden Nachbarforum.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:25 Uhr.